Bienvenidos

Tuiteros con Causa regalando onrrisas

El 21% de los Columnistas del Pais ya usa Twitter

Por: Tusemanario.com

El 21% de los columnistas del país ya usa Twitter

 

La compañía Global News Intelligence (GNI) Latinoamérica, empresa líder en análisis de opinión en medios de comunicación y redes sociales, presentó el tercer informe del Liderómetro, un estudio permanente y termómetro de la opinión publicada en medios de comunicación a nivel nacional.

En esta ocasión el Liderómetro analizó el comportamiento de opinión de los columnistas más influyentes del país en Twitter.

Se analizaron 2,850 columnas de opinión, escritas por 590 columnistas y publicadas en los 10 medios de comunicación impresos y virtuales más relevantes en la formación de la opinión pública colombiana: El Tiempo, El Espectador, El Heraldo, El Colombiano, El País, Portafolio, La República, Revista Dinero, la Revista Semana y el portal LaSillaVacía.com. Se analizaron también 72,563 tweets publicados por 125 columnistas twitteros que tienen un agregado de 6’181,111 seguidores.

¿Cómo se hace el Liderómetro?

El equipo de consultores de Liderómetro analiza cada columna de opinión y le asigna atributos de tono, tema, estilo y sujeto a las opiniones de los columnistas y las editoriales. Los datos son producto del cruce de variables sobre las opiniones, las columnas y datos públicos de los columnistas, las editoriales, los medios de comunicación y los temas tratados.

En redes sociales, Liderómetro analiza cada una de las cuentas de los columnistas twitteros.  Para cada cuenta se arrojan resultados de post publicados, retweets, potencial de alcance directo e indirecto y el número de seguidores.

“Las opiniones son los juicios de valor que emiten los columnistas y editoriales sobre personas, instituciones o temas. Como se ha expuesto por el equipo de investigadores en foros de opinión pública internacional, el análisis es valioso porque, aunque no todos los ciudadanos leen las columnas de opinión, cada opinión publicada tiene mayor potencial de ser repetido por otros líderes de opinión, los medios de comunicación y, en últimas, convertirse en la opinión de los ciudadanos”, dijo Juan Fernando Giraldo, socio de Global News Intelligence y profesor universitario en temas de opinión pública.

Crece la presencia de columnistas en Twitter

La mayoría de los líderes de opinión más influyentes del país están aislados de las conversaciones digitales que se desarrollan en la red social Twitter.  De los 590 líderes de opinión que escribieron alguna columna entre el 1 de enero y el 31 de marzo, 125 tienen una cuenta activa en Twitter, es decir, el 21%.

Considerando que el 76% de los columnistas es mayor de 40 años no sorprende la poca participación de líderes de opinión en Twitter. Sin embargo, es de esperar que esta cifra vaya en aumento. Los tweets de un líder de opinión tienen un alto potencial de replicarse por la red y ser leído por otros usuarios incluyendo también líderes de opinión. La tendencia va a ser a que más líderes de opinión se plieguen a este comportamiento.

Se destaca la presencia digital de los columnistas de la Revista Semana.  Cuatro de sus cinco líderes de opinión tienen una cuenta en Twitter.  El Heraldo, es el segundo medio con mayor presencia de sus columnistas en Twitter. Aunque el porcentaje de columnistas del medio barranquillero en Twitter es apenas del 18%, comparado con el 80% de la Revista Semana, su segundo lugar en el ranking da para señalar que el alcance regional del medio no es una variable determinante en las redes sociales.

El único medio digital que cubre el análisis del Liderómetro, La Silla Vacía, ocupa el quinto lugar (posición compartida con El Tiempo y El País) con el 12% de líderes de opinión twitteros.  Era de esperar que por su naturaleza digital, los columnistas de este medio tuvieran una mayor presencia en Twitter.

Los medios con más columnistas no son necesariamente los que tienen la mayor cantidad de líderes de opinión en Twitter. El Colombiano, El Espectador, y El Tiempo, medios con 171, 91 y 89 columnistas respectivamente no alcanzan a tener la cuarta parte de sus líderes de opinión en Twitter. El 18% de los columnistas de El Espectador tiene una cuenta en Twitter, dato que para el Tiempo y el Colombiano es del 12% y 9% respectivamente.

Las mujeres tienen mayor espacio de opinión en las redes sociales

Las mujeres columnistas tienen mayor participación en Twitter que en columnas de opinión.  Mientras que el 16% de los columnistas son mujeres, cuando se aísla un universo de columnistas twitteros la participación femenina logra subir al 24%.

Las redes sociales disminuyen la brecha género entre líderes de opinión. La brecha del 68% existente en columnas de opinión baja al 52% en Twitter.

Sobre la variable de género en la generación de opinión, Juan F Giraldo anotó: “Las redes sociales cambian las variables de tiempo y libertad de opinión. En redes sociales como Twitter, cualquier ciudadano con dedicación a un tema y cierta credibilidad puede convertirse en un líder de opinión. La etiqueta del medio ayuda mucho a los líderes a conseguir seguidores, pero la influencia está dada por el carácter de su opinión”.

¿Cuáles son los columnistas más influentes en Twitter?

Los columnistas de la Revista Semana son los líderes de opinión más influyentes en Twitter. En el top cinco de influencia, los primeros tres lugares son ocupados por columnistas de Semana: Daniel Samper Ospina, Daniel Coronell y León Valencia.

Daniel Samper Ospina publicó en el trimestre 1,541 tweets que han tenido el potencial de ser leídos 591,983,834 veces por usuarios de Twitter.

Carolina Montealegre, directora del Media Lab explicó que  “el potencial de alcance es calculado el número de veces que un tweet pudo llegarle a algún usuario de Twitter y es un indicador de la probabilidad de conversaciones que se estarían motivando alrededor de las opiniones de un columnista.

El indicador incluye el alcance directo y el indirecto, es decir de la información que publica el Twittero y la que es retweeteada por los seguidores”.

Siguen en el ranking Jorge Ramos, columnista de El País y El Colombiano, con 453 tweets y un potencia de contacto de 369,553,529 veces y Daniel Coronell con 1,281 tweets que tienen el potencial de ser leídos 280,566,949 veces por usuarios de la red social.

Las redes sociales incrementan considerablemente el alcance que puede tener una opinión.

Mientras las opiniones publicadas por Daniel Samper Ospina en sus columnas de la Revista Semana tuvieron el potencial de ser leídas 16,900,000 veces en el trimestre, sus tweets pudieron haber sido leídos 35 veces más.

El análisis de influencia de los columnistas en Twitter se realiza analizando el alcance directo e indirecto de una misma cuenta.

No solamente tomamos en cuenta el potencial que tiene un tweet de ser leído por sus propios seguidores (alcance directo) sino también por los seguidores de esos seguidores (alcance indirecto).

Al organizar los columnistas por su potencial de alcance total encontramos que hay columnistas, como Salud Hernández y Federico Hoyos, que tienen un alcance directo muy inferior a su alcance indirecto.

Esto se puede explicar porque aunque un columnista tenga pocos seguidores, estos seguidores son influyentes en redes sociales y cada vez que republican el tweet, este tiene el potencial de llegar a más usuarios de una forma indirecta.

Qué dicen los columnistas en medios y en Twitter
Hay cierta consistencia entre los contenidos que publican los líderes  de opinión en sus columnas y en sus cuentas de Twitter.

Los columnistas usan las redes sociales para difundir, discutir y anticipar las opiniones que generan diariamente en sus columnas.  En algunos casos temas taquilleros de coyuntura acaparan la atención de los columnistas  motivando debates que puedan luego repercutir en su columna diaria o semanal

10 Tipos de Usuarios en Twitter Candidatos al unfollow

Twitter Cleaner es una herramienta online muy interesante cuyo fín es la limpieza de tu lista de seguidos; es decir, borrar todos aquellas cuentas que ya no te interesan. Funciona proporcionando tu usuario de Twitter y, una vez autorizada la aplicación para utilizar tus datos, te muestra (en pocos minutos) un completo informe con todos los usuarios que poseen un comportamiento sospechoso (o poco de fiar). A dicho informe puedes acceder mediante una URL que se envía por e-mail. A partir de la página de resultados, puedes hacer clic en los usuarios a eliminar.

A propósito de la seguridad de tu cuenta de Twitter, conviene que revises las aplicaciones a las que has autorizado a emplear tus datos, ingresando enhttps://twitter.com/settings/account (configuración de tu cuenta) y después haciendo clic en la pestaña “Apps” (aplicaciones). Si hay alguna aplicación que ya no usas o ves alguna que no reconoces, elimínala apretando el botón “Revoke access” (revocar acceso).

Por supuesto, la lista de usuarios facilitada por Twitter Cleaner está compuesta por aquellas cuentas que se comportan de acuerdo a ciertos parámetros considerados poco fiables. Sin embargo, es tu decisión dejar de seguirlos. Nadie te obliga ni al “follow” ni al “unfollow” en Twitter.

Basada en los criterios de Twitter Cleaner, para formar el conjunto de candidatos al “unfollow”, hemos confeccionado la siguiente lista de 10 tipos de usuarios a los que puedes dejar de seguir.

1. Enlazadores

Algunos publican un buen número de tweets, pero con pocos retweets y ninguna mención. Sus mensajes están compuestos en más de un 80% de links.

2. Pseudo spammers

No es que se dediquen al spamming de forma profesional pero sus tweets se generan, más de la mitad de las veces, con aplicaciones del estilo de Paper.li, IFTTT, Botize, Foursquare, etc. El uso de dichas aplicaciones no significa que el usuario sea un spammer en sí, pero cuando son enlazadores y ello va acompañado de escasa interacción con los demás, esas cuentas suelen ser poco interesantes.

3. Pasivos

Un usuario pasivo es aquél que no publica nunca o que hace mucho que no lo hace. Si encima se encuentra clasificado en alguno de los otros 9 tipos de esta lista, empiéza a preocuparte.

4. Robots

En Twitter nos gustan los humanos. Los usuarios robots son aquellos que twittean más de un 90% de las veces feeds; es decir, el contenido de los archivos RSS de algún sitio Web (bien sea de su blog o de los blogs de otros, por ejemplo) mediante herramientas como Twitter Feed. Suelen también ser enlazadores e interaccionar poco con los demás (pocos RT’s y @).

5. Snobs

El snob es aquél usuario de Twitter que en número sigue a menos del 10% de su lista de “followers”. Además, suele hacer pocas menciones y, en algunos casos, solo retwittea. Los que no siguen a nadie (o a muy pocos) suelen ser los ídolos.

6. Carahuevos

Los carahuevos son claros candidatos a dejar de seguir, sobre todo si llevas mucho tiempo siguiéndoles y todavía no han cambiado ni su background ni su avatar estándar. Un claro indicio de una cuenta spammer o robot es su avatar en forma de huevo.

7. Charlatanes

Desconfía de los charlatanes, esos que hablan y hablan, todo el tiempo, pero no interaccionan con nadie. Publican, de media, más de 24 tweets al día sin replies ni mensajes directos.

8. Aburridos

Una cuenta que no publica contenido original termina siendo aburrida. Son aquellas que publican retweets más del 70% de las veces.

9. Egocéntricos

Hablar de tí mismo está bien pero si abusas dejarás de ser interesante. Si quieres ser egocéntrico, hazlo por lo menos en menos de la mitad de tus tweets.

10. Impopulares

El número de seguidores no es un indicio de la calidad de tu cuenta pero muchas herramientas utilizan ese parámetro como índice de tu influencia. Los usuarios impopulares (o poco populares, mejor dicho) son aquellos cuya lista de seguidores es escasa: en número, menos del 30% del número de seguidos.

Fuente: ABC.es

Twitter ofrecerá una app para Firefox OS

Mozilla obtuvo el apoyo de 18 operadores y cuatro fabricantes de dispositivos para el nuevo sistema operativo móvil, además del de Twitter. Los analistas creen que Firefox OS podría introducirse con fuerza en la guerra entre iOS y Android.

El comienzo de la gran apuesta de Mozilla para el entorno móvil, Firefox OS, parece haber comenzado con el pie derecho. En ese sentido, la fundación anunció el domingo que 18 operadores estaban apoyando el nuevo sistema operativo mientras que Alcatel One Touch, LG Electronics y ZTE planeaban lanzar teléfonos construidos con Firefox OS a partir de este verano, mientras que Huawei Technologies espera hacerlo para finales de año.

¿Deben los clientes, tanto particulares como profesionales, prestar atención a este nuevo sistema operativo? Parece que, a la vista de estos apoyos de la industria, sí. Y más después de que la red social más popular y la segunda con más usuarios, Twitter, haya anunciado el lanzamiento de un app oficial para Firefox OS.

Diseñado para países emergentes y móviles de baja gama, ahora parece que las posibilidades de este sistema podrían irse expandiendo incluso al entorno corporativo. Así, a juegos y apps de ocio, Mozilla anunció la incorporación de aplicación de productividad y negocios, si bien aún es pronto para detallar el número exacto de aplicaciones con las que saldrá al aire la tienda de Firefox OS.

“Estamos muy entusiasmados con el futuro de Firefox OS y esperamos que haya buenas ventas de estos teléfonos con el apoyo de nuestra nueva aplicación de Twitter”, dijo el ingeniero de Twitter, Manuel Deschamps, en una entrada en un blog corporativo.

Me insultan con el #ArreolaVeteDeTwitter porque no insulto a @EPN

FEDERICO ARREOLA@FedericoArreola

No pocos tuiteros de izquierda, como siempre enojados por la mala suerte que han tenido en la vida, la noche de este martes 5 de febrero se pusieron como locos en mi contra. Repitiendo muchas veces el lema #ArreolaVeteDeTwitter (hasta TT lo hicieron durante unos minutos) me insultaron por una única razón: no dedicarme, como ellos, a insultar a Enrique Peña Nieto y a su equipo de colaboradores (Videgaray, Murillo Karam, etcétera) en las redes sociales.

Lógica de maleantes: como no ofendo, me ofenden. Y, así son ellos, como no digo en la mencionada red social de internet lo que ellos quieren escuchar, piden que se me censure. La izquierda sembradora de odio no tolera la libertad de expresión de aquellos que, como yo, piensan distinto.

En nada ayudan a Andrés Manuel López Obrador las actitudes francamente fascistas de algunos de sus seguidores. Sigo pensando que Andrés es un gran líder y que hará de Morena, como él lo ha prometido, un referente moral en la política mexicana. Pero cuánto lo dañan sus simpatizantes infectados de resentimiento, los acomplejados que ni siquiera son capaces de aceptar unas simples vacaciones del presidente de la República.

Voy a confesar algo. Nunca he aportado ni un solo recurso a ningún partido. Como mexicano podría hacerlo, tengo ese derecho. Pero no se me ha dado la gana entregar ni un solo centavo al PRD, al PRI o al PAN. Desde que Morena nació he sentido la necesidad de hacerlo.

Sé que en el equipo de AMLO no abundan los recursos y quiero aportar. Estoy en eso. He hablado con Martí Batres y él me ha informado la forma legal para hacerlo. A otras personas que sé que alguna vez creyeron en Andrés Manuel les he pedido que lo hagan también. Porque la causa del líder tabasqueño, aunque no esté de acuerdo con muchas de las cosas que él hace, sin duda vale la pena. Hay honestidad en Morena y eso es lo importante.

Pero los pejistas, los pejistas. Cuánto fanatismo. No soportan que yo diga que Peña Nieto ha gobernado bien. Se indignan si creo en la versión dada por Murillo Karam acerca de la tragedia de la Torre de Pemex. Han querido golpearme en la calle, lo juro, por haber dicho que Videgaray, el secretario de Hacienda, tiene capacidad para hacer que México crezca mucho más. He recibido amenazas por estar de acuerdo con la reforma energética.

Eso es lo que pienso ahora. No veo en qué se esté equivocando el gobierno de Peña Nieto ni he visto nada parecido a la corrupción ni, tampoco, he observado actitudes de autoritarismo. Si las cosas cambian, es decir, cuando el gobierno tome un rumbo en mi opinión equivocado, lo diré con las mismas ganas que hoy expreso que Peña Nieto ha empezado sorprendentemente bien.

No se han resuelto los terribles problemas de la inseguridad (no es poca cosa la violencia heredada de Calderón), pero la política ha mejorado. Ha habido una reforma relevante, la educativa, y hay acuerdos entre el gobierno y la oposición. Pero no he dejado de lamentar que en el Pacto por México no participe el principal líder opositor, López Obrador.

Problemas hay, pero las soluciones existen y veo a Peña Nieto decidido a encontrarlas. Carajo, eso es lo que la izquierda dogmática no quiere que yo exprese, no en Twitter.

No me molesta que hagan campañas en mi contra; todo lo contrario, me agrada. Siento que, fuera de los medios tradicionales, es posible tener una mínima relevancia. Pero, más allá de la satisfacción que eso me produce, me deprime ver a tantos enfermos de odio. Demasiados. Ojalá nunca lleven sus rencores más allá de las redes sociales. Ojalá su violencia se quede solo en el ciberespacio.

Declaraciones de Walton causan indignación en Twitter

Luis Walton, alcalde de Acapulco, Guerrero. Foto: Especial

Tuiteros condenaron las declaraciones del Alcalde de Acapulco, quien aseguró que casos como la violación de las seis ciudadanas españolas en la entidad suceden en todo el mundo

Ciudad de México.- El Alcalde de Acapulco, Luis Walton Aburto, fue duramente criticado este martes en Twitter por sus declaraciones sobre la violación de seis ciudadanas españolas y una mexicana.

En conferencia de prensa, el alcalde de Acapulco se refirió de esta forma:

“Es muy lamentable lo que ha sucedido, pero bueno, esto sucede en cualquier parte del mundo”.

Esto ha provocado que los tuiteros mexicanos le reclamen la frase como una irresponsabilidad y le responden que un hecho así no debe ocurrir ni en Acapulco, ni en ninguna parte del mundo.

@YONOFUI: “Dice el alcalde de Acapulco Luis Walton que la violación a turistas es normal ahí o en cualquier otra parte”.

@JOPMA: “Irrisoria la declaración de alcalde de Acapulco, Luis Walton en cuanto a las violadas de Acapulco:”Esto sucede en cualquier parte del mundo”.

‏@MariluHerrera: “Denle un zape y luego avisen a Luis Walton, alcalde de Acapulco, q la cagó declarando q en otros destinos turísticos también violaban. #WTF”.

Twitter invierte en una ‘start-up’ para optimizar sus sistemas

Twitter ha comprado la ‘start-up’ Crashlytic. La empresa se encargará de tratar de evitar fallos en el sistema de la red social y aumentar su velocidad con respecto a la actualidad.

Crashlytic es una empresa de tan solo un año de vida dedicada al desarrollo de una aplicación capaz de crear informes en los que mostrar el error exacto en el que ha caído un servidor para poder ser reparado con mayor rapidez y precisión.

Empresas como Vine, ahora también propiedad de Twitter, Yelp o Kayak se habían interesado por este ‘software’, contratando sus servicios pero ha sido Twitter quien ha comprado recientemente la empresa para poder desarrollarla y evitar las constantes caídas que ha sufrido en el último periodo en su servidor.

Twitter no ha comprado los servicios de esta start-up en exclusiva sino que la permitirá continuar trabajando con otras empresas ya interesadas en los servicios de Crashlytic anteriormente como Yelp, Waze o Kayak.

Esta estrategia de compra, utilizada también por Google (NasdaqGS: GOOG – noticias) cuando adquirió los servicios de Android o YouTube, parece estar siendo la elegida por Twitter para crecer.

Crashlytic funcionará, de esta manera, como una división a parte de la sede de la compañía, como ya hizo cuando adquirió la start-up de Vine para la creación de su reciente herramienta de compartición y captura de videos y fotografías.

Desde la compañía de Crashlytic consideran la fusión con Twitter una buena noticia declarando estar “contentos” de poder anunciar la operación y llevar así la plataforma a “un nivel superior”.